今年6月23日，江苏宿迁葛先生5岁的女儿被五六名陌生人强行抱走。事发后，他通过报警得知，带人抢走孩子的正是前妻丁女士。为了要回孩子，他多次求助警方，也向法院申请了人格权侵害禁令，但孩子至今没有下落。
在申请人格权侵害禁令强制执行后，9月1日，葛先生接到了当地法院执行局的电话，工作人员表示，已将相关材料移交至当地警方，“说是让公安协查丁女士的线索”。
生母强行抱走女儿 图/监控视频截图
葛先生与丁女士自2020年4月结婚，一年后生下女儿。后期，两人频繁产生矛盾，于2023年8月在沭阳县民政局办理协议离婚。
葛先生告诉中国新闻周刊，离婚时，他们的女儿尚不足3岁，当时，他曾问过丁女士是否有意争取抚养权，“她明确了不要孩子，所以我们直接办理了协议离婚，没有对簿公堂”。
他提供的离婚协议显示，因夫妻双方感情完全破裂，已无和好可能，双方自愿协商达成一致意见。其中，婚生女儿由男方抚养，女方每个月承担1000元抚养费，到孩子年满18周岁为止，女方有探望权。
对于上述协议，葛先生和丁女士均有签字，并表明完全同意协议的各项安排。
双方协议离婚，孩子由男方抚养 图/受访者提供
“孩子打出生起就长期由奶奶照顾，所以和老人更亲。”葛先生称，离婚后这几年，女儿也一直跟随他和自己父母生活，起初一两年，丁女士也曾探视过七八次，但多数时候并不愉快，因女儿不愿亲近她，双方一度产生争执和冲突，甚至多次报警，“孩子长期不见母亲，一见面就哭着躲到我们怀里，她认为是我们故意挑唆孩子疏远她，因为这事闹得很僵”。
“最近一年，前妻和她家亲戚没有再过来过，也没有什么冲突，直到6月，她直接抢走了孩子。”葛先生自述。
葛先生提供的监控显示，6月23日上午，已经有几名形迹可疑的男子，出现在女儿幼儿园附近。当日下午4点50分左右，这几名男子从葛先生家单元楼门口强行抱走孩子，塞进一辆等候多时的私家车，并快速驶离小区。
葛先生回忆，当时他父亲接女儿放学，送到自家单元楼门口后去了车库停车，孩子被抱走后，还有邻居前去拉车门阻止，但被几名戴着口罩的陌生人推开，“等父亲出来给我打电话，他们早就走了”。
随即，葛先生拨打110报警，经警方确认，带人抢走孩子的正是孩子生母丁女士，“接警员告诉我，孩子母亲也提前报过警，说要带孩子去看病”。
当晚，民警联系到丁女士，要求其送回孩子。葛先生回忆，起初，丁女士以上了高速无法折返为由拒绝，后来，她又称带孩子暂住几天便送回。见他一直不同意，丁女士又以孩子做了手术需定期复查为由继续拖延，“她和警方说，给孩子复查完就送回，但后面直接关机失联了”。
当地派出所于7月27日出具的情况说明也提到，事发当天，民警接警后到达现场，经了解得知，丁女士与前夫葛先生生育一女孩，抚养权归后者，现丁女士未经葛先生同意，擅自将孩子接走。
为了找回孩子，民警前往丁女士父母、姐姐等多个亲戚家寻找，但始终未见丁女士和孩子踪影，也没能打听到其去向。
今年8月，葛先生还向宿迁沭阳县人民法院申请了人格权侵害禁令。8月14日，法院立案后进行了审查，并于当日作出了裁定。
法院认为，丁女士将孩子强行带走、藏匿，严重侵害了葛先生的监护权，也损害了孩子的身心健康，裁定其在收到裁定之日起3日内，将孩子送回申请人葛先生的住所地，恢复葛先生对孩子的直接抚养和监护。
同时，法院禁止丁女士对未成年的孩子实施任何不利于其身心健康的行为。若丁女士违反上述禁令，法院将视情节轻重，处以罚款、拘留，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
法院作出判决， 图为法槌 资料图
“后来我又去法院申请强制执行，但目前还没有进展。”葛先生称，法院作出裁定至今已有半个多月，他们依然打听不到丁女士和孩子的消息。
针对这一情况，北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛在接受中国新闻周刊采访时曾提到，公安部门对于这类案件，一般不予刑事立案，多按家庭纠纷调解，难以直接对抢夺孩子的一方采取措施。父母双方均为孩子的法定监护人，抢夺多被视为“不当履行监护”，而非犯罪行为。
谭敏涛补充，抚养权是人身权，不能像财产一样强制移交，法院可以裁定“返还孩子”，但不能把孩子当财物强制扣押、转移。执行重点是找孩子、逼被执行人配合，而非强制带走孩子，避免对孩子造成二次伤害。而在对方藏匿、跨省转移孩子后，找人难、定位难，跨省执行的成本也很高。
8月31日，中国新闻周刊多次拨打丁女士电话，手机一直处于关机状态。
近期开学后，女儿原本要升入大班，葛先生很担心孩子目前上学和生活起居状况，“两个多月了，我连孩子的声音都没有听到过，甚至不知道她是否安全”。
记者：于晓
编辑：刘汨
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
